El otro dia hablaba de The National, debido a su anunciado concierto en Oporto, y al que pienso ir, si o si. Creo que es una oportunidad única de ver a esta banda, y que no tengo ganas de perderme, y arrepentirme toda la vida... Pues bien, hoy vuelvo a tener ganas de hablar del grupo, esta vez, debido a la nueva edición del High Violet que acaba de salir a la calle. Esta nueva edición viene acompañada de un cd extra, en el que, además de tres temas en directo, y un par de canciones nuevas, se incluye una nueva versión del Terrible Love, de la que tambien comentaba algo hace no mucho. Esta es una versión más limpia, con más fuerza, en contraste con la incluida en el albúm, que decepcionó a más de un seguidor, que, al igual que yo, habia alucinado con la versión en directo en no se que programa de la tele de los EE.UU. Pues bien, esta versión, que tiene su propio video, suena mucho mejor, no tan sucia, por decir algo, como la del propio disco. Y a raíz de esta versión nueva, y tal, leia en un foro de Muzikalia una pequeña discusión, acerca de que habia quien preferia el comienzo del grupo, y que decian que este último disco, para muchos una obra genial, entre los que me incluyo, no es para tanto... La verdad, no lo sé, no se si será tan bueno como alguno anterior, el Boxer, por ejemplo, pero está claro que uno de los mejores discos del año es. También tengo que decir, que, a raiz de esos comentarios, volvi a escuchar el primer disco del grupo, y que me parece muy bueno, con canciones geniales (no puedo dejar de escuchar The Perfect Song, me parece que está muy cerca de serlo), pero que a nivel global, no alcanza la brillantez que alcanzaron después. Y bueno, quería saber que opinan las tres o cuatro personas que se pasan por aqui, si comparten mi visión de que The National ha ido mejorando con los años, disco a disco, hasta llegar a los dos geniales últimos, o si se quedaron a punto, y no han mejorado lo que hacian al principio...
----------------
Sonando: The National / Conversation 16
anda q te mueves tu poco! jeje
ResponderEliminarHola llego tarde, pero me gustaría comentar esto. El primer disco era efectivamente un buen trabajo pero no era globalmente un gran disco. Su segundo ligeramente mejor aunque sin ningun tema con tanto gancho, aqui los empezaron a comparar con Nick Cave y Tindersticks. Ambos discos eran buenos pero aunque no leí la discusión de muzikalia que comentas, dudo que nadie pueda comparar la calidad de estos dos con la de sus tres últimas referencias. Y es ahí donde yo si he leído muchas discusiones tras la publicacion de High Violet, hay quien dice que este último disco es demasiado blando y que le falta la fuerza de Alligator, hay quien opina que lo mejor que tienen es Boxer porque esta en el punto medio, y hay quien opina que el acercamiento al sonido más oscuro de finales de los setenta y principios de los ochenta, menos guitarrero, que han seguido ha llegado a su mejor momento en High Violet. Mi opinión es que no tengo opinión, porque los tres me parecen geniales y creo que pocos grupos en el mundo hay que lleven tres producciones seguidas de tal nivel. Me encantan los tres y me es imposible elegir uno, y si estuviera obligado a hacerlo, elegiría Alligator solo porque es el que menos reconocientos ha obtenido y es tan bueno como los otros dos.
ResponderEliminar